怼周刊_v113¶

~ 190617 2042 发布

---

The Reason of Your Unhappiness

To many want to do
of dreams
Done so less
of real world

Time is always so less
of real world
Dream GTD so happy
of image world

DAMADAMA

悲因

痴妄贪八九,实笃空无一. 
虚欢遮愁眸,自困复难醒. 
欢梦诸事成,惊醒万般空. 
夜悔初入寐,犹悲朝露稀.

NBR

长门怨

君怀凌云志
踌躇不向前
问君何所疑
盼盼久复停
君言秦山远
又告西风紧

光阴百代客
浮生欢几何
春梦聚散易
荒唐到几何
劝君莫愁坐
休放虚过

> 熊本¶

• 主编: 大妈
• 责编: All of DUr19

Activity 活性¶

社区当前嗯哼程度

::.

gen. at 190617.164715.4132

怼员	怼力	数值
izhangshiying	🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥	100.00
zoomquiet	🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥	56.41
simpleowen	🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥	56.41
gzmichael	🔥🔥	11.54
bleuhu	...	2.56
henryyichao	...	0.00
kunbao7	...	0.00

.::

propose 号召¶

• |蠎周刊 |汇集全球蠎事儿 !-)
  • 俺私人嗯哼了5年了
  • 邀请大家一起来, 每周嗯哼
• 每周例怼后, 无论是否列席, 大家都在 故事->怼印象 中追加当周 top3 感触

Achievements 成果¶

~ 各种成品/半成品 内部知识作品

bug:[PoDU]self 分支干扰怼活性 · Issue #709 · DebugUself/du4proto¶

fixed

同时发现相似分支还有:

• a-l · DebugUself/du4proto
• evanchan92 · DebugUself/du4proto
• l-g-h · DebugUself/du4proto
• linfeng365 · DebugUself/du4proto
• MXpandas · DebugUself/du4proto
• NBREnPunc2Zn · DebugUself/du4proto
• si'c'p · DebugUself/du4proto

多数都是习惯性误操作, 进行了硬 branch;

处置:¶

• stale Branches · DebugUself/du4proto 在腐化分支列表中找到对应分支在远端删除
• 回到本地进行对应清理,
• 以 self 为例:

同步所有:

$ git pull

检查分支:

$ git branch -a | grep self
  self
  remotes/origin/self

删除被废弃的追踪分支:

$  git fetch origin -p
From github.com:DebugUself/du4proto
 - [deleted]           (none)     -> origin/DM_tools

 ...

 - [deleted]           (none)     -> origin/self

检验分支:

$ git branch -a | grep self
  self

删除本地分支:

$ git branch -D self

检验分支:

$ git branch -a | grep self

至此, self 非法分支的本地/远程/追踪分支都被合理删除

即:

• 用 git branch -D <分支名> 来删除本地早已下载的分支
• 用 git fetch origin -p 自动同步删除远程已经删除的 本地追踪分支

所以, 所有怼员, 如果本地有 DebugUself/du4proto 仓库的整体 clone , 请立即执行以下指令:

$ cd /path/2/大家本地的/du4proto
$ git pull

$ git branch -D self
$ git branch -D a-l
$ git branch -D l-g-h
$ git branch -D linfeng365
$ git branch -D MXpandas
$ git branch -D NBREnPunc2Zn
$ git branch -D si'c'p

$ git fetch origin -p
From github.com:DebugUself/du4proto
 - [deleted]           (none)     -> origin/MXpandas
 - [deleted]           (none)     -> origin/NBREnPunc2Zn
 - [deleted]           (none)     -> origin/a-l
 - [deleted]           (none)     -> origin/evanchan92
 - [deleted]           (none)     -> origin/l-g-h
 - [deleted]           (none)     -> origin/linfeng365
 - [deleted]           (none)     -> origin/self
 - [deleted]           (none)     -> origin/si'c'p

以便真正删除这 7 个非法分支, 以便在不经意间又给 push 到 github 中;

refer¶

• 彻底删除 Git 仓库中的文件避免占用大量磁盘空间 - walterlv
• How To Delete a Local and Remote Git Branch | Linuxize
• Git Delete Branch commands
• ...

Stories 故事¶

~ 收集各自无法雷同的怼圈真人故事...

@熊本🐻 怼故事发布渠道Where2Pub?¶

妾心如朱丝,久在箱箧qie底.愿为锦瑟弦,无人解调理. [明]宋登春

0.导语¶

• 在2d[PoDU] 怼力通证->DUW 支持 · Issue #707里,@熊本🐻对自己已形成的文字类作品,应该发布在何处产生了疑问.
• 哪一个柜子里放哪一个瓶子,是值得持续讨论的问题.

1.3个瓶子¶

• 已形成怼力通证故事3篇
• PoDU综述1:绿巨人
• PoDU综述2:四神汤

• PoDU综述3:瑶台镜

• 3篇故事应该发布于以下哪几个渠道呢?

  • wiki.101.camp
  • du.101.camp
  • du.101.camp/duw

2.3个柜子¶

• 由于故事角度还缺乏2个:从代码角度, 从开发角度.似乎等补全后,形成系列文章,更有完备性.
• 即,
  • 完备的系列 -> wiki.101.camp, du.101.camp
  • 增补中的系列 -> du.101.camp/duw
• 参考怼圈图谱如下

3.哪个柜子是压轴?¶

• @DAMA
• 其实很明确:
• du.101.camp 是集体 blog , 主题可以分栏目自由嗯哼
  • 建议多用
• du.101.camp/duw 是周刊:
  • 当前只承担定期汇总内部嗯哼的职能
  • DUW 故事, 可以将之视为连载处
  • 而将 du.101.camp 视为正式稿发布处
• wiki.101.camp 基于的 markdoc 已经腐化无法继续使用, 准备迁移到稳定的 wiki 引擎
  • 同时, 这种社区知识仓库并不合适进行故事嗯哼
• 另外, du.101.camp/planet 作为通用聚合服务
  • 其实, 也可以视之为有自己发布渠道怼员的内容官方交汇区
  • 但是, 前提也在:
    • 怼员的私人发布渠道有 RSS 聚合源
    • 会配置 Planet 追加自己的 RSS 源

4.压箱底¶

• 经过此轮讨论,我们可以发现,原来怼圈压箱底的并不是du.101.camp/duw,而是du.101.camp.
• 怼周刊的意义是,按时间序列排列的小柜子,方便盛放断断续续生成的怼故事.
• 真正的宝库是,按主题序列排列的压箱底的du.101.camp.

@熊本🐻 PoDU综述1: 绿巨人¶

Github的绿巨人?

0.导语¶

• 如何证明自己努力过?
• 如何证明一位coder努力过?
• 观察下方Github官方给出的图,这是一位coder理想的状态,我们可以称之为'绿巨人'状态.
• '绿巨人'有何特点呢?
  • 首先,绿色分布均匀,几乎每个月都有绿色.
  • 其次,code review/pull/commit/issue指数都较为均衡,都占大约四分之一.
  • 最后,周末双休日,圣诞节假期,coder是不怎么工作的(小方格为白色).

图.Github绿巨人

1.Github官方: Contributions calendar和Activity overview¶

• Github官方给出过一个主题的讨论: What counts as a contribution
  • 以下5项被官方认为有效
  • Committing to a repository's default branch or gh-pages branch
  • Opening an issue
  • Proposing a pull request
  • Submitting a pull request review
  • Co-authoring commits in a repository's default branch or gh-pages branch
• 简而言之,Github官方给出的方案可总结为2副图:Contributions calendar 和 Activity overview
• 导语中的'绿巨人'即为Contributions calendar和Activity overview的综合.

2.怼圈绿巨人¶

• 我们再观察下怼圈.
• 比如,如下是5位不同类型怼友的Contributions calendar和Activity overview.

图.绿巨人

图.小白人or半绿人

3.日有寸进 怼力通证¶

• 当然,怼圈的确存在'绿巨人',甚至这位绿巨人比Github官方绿巨人更绿一些.甚至可以称之为'超绿巨人'.
• 但问题是,怼圈似乎只有1位绿巨人.余下4位似乎都是'小白人'或者'半绿人'.
• 难道这些'小白人'or'半绿人'就没有在努力吗?
• 当然不是.正如怼圈提倡的学习态度, 日有寸进即为进.
• 那如何记录/评估这些 寸进 ?
• PoDU怼力通证诞生了!

图.PoDU怼力通证

@熊本🐻 PoDU综述2:四神汤¶

PoDU的四味配方

0.导语¶

• PoDU的主要组成成分有哪些?
• 为了更好得评估 日有寸进, PoDU在哪些地方进行了细化?

1.PoDU的四味主料¶

• PoDU的主要指标为如下4项
  • 提交 ≈ commit
  • 点评 ≈ codereview
  • 提案 ≈ issue
  • 回复 ≈ comment
• 将以上4项指标进行加权,最后计算出怼员的 怼值(怼力)

图.当周怼值

2.PoDU的细化¶

• PoDU对每位配方进行了3种角度的细化
  • 角度1.次数
  • 角度2.行数/字数
  • 角度3.平均值:行/次 字/次

图.怼值细化

3.PoDU的其他特性¶

• 当然,PoDU作为怼圈专属工具,也具有一些特别的特性.
• PoDU的其他特性
  • 1.只评价怼友在怼圈仓库里的contribution
  • 2.既有当周怼值(怼力),也有历史怼值(怼力)

图.历史怼值

4.自怼相¶

• 怼圈常道,'自怼',和自己怼.
• 那么,从PoDU炮制的这四味配方能看出怎样的自怼呢?
• 请看下文分解.

@熊本🐻 PoDU综述3:瑶台镜¶

参差多态,曲曲回回.乃是何物,循镜可鉴.

0.导语¶

• 长达2年的怼圈河流里,怼员们的状态并不是单调的重复.
• @zoomquiet曾言'参差多态',是怼圈的真实色彩.
• 参差多态里,时而前行,时而曲回,那么如何知道自己当下在前行还是在曲回中呢?
• PoDU提供了非常直观的证据.

1.历史怼力 vs. 当周怼力¶

• 纵观一致,长期努力型怼员虽然有,但绝非主流,大多数怼员状态多多少少或沉或浮.
• PoDU提供了一种观察沉浮的方法:历史怼力vs.当周怼力.
• 比如下图里的4位怼友:
  • 第1位怼友@ZQ,奋进勃发,始终如一.蓝色与紫色持平,历史怼力为5,当周怼力也为5.这是少数...
  • 第2位怼友@熊本,似乎后劲不足,历史曾经状态很好,当下却表现一般.蓝色高紫色低,历史怼力为4.5,当周怼力为2.0.这是大多数...
  • 第3位怼友@大猫,持续进步,甚至近来一直处于远好于历史状态的水平.蓝色低紫色高,历史怼力为1.0,当周怼力为1.5.这是榜样...
  • 第4位怼友@小狮子,历史与当周一致,但可能持续在不太高的怼力水平上一致.蓝色与紫色持平,历史怼力为0.5,当周怼力为0.5.

图PoDUHistoryWk

2.行数怼员 vs. 字数怼员¶

• 行数怼员
  • 热爱提交commit
  • 此类怼友对工程类作品专注度较强
  • 在PoDU分析图中,可见这类怼员图像主要呈现为"紫色光芒"
  • "紫色"光芒代表commit次数/行数
  • 比如,@熊本@大猫

图PoDUWkdetail1

• 字数怼员
  • 热爱发布文字,书写issue,或者热心回复怼圈议题
  • 此类怼友对文字类作品专注度较强
  • 在PoDU分析图中,可见这类怼员图像主要呈现为"蓝绿光芒"
  • "蓝色"光芒代表,提案字数
  • "绿色"光芒代表,回复字数
  • 比如,@小狮子

图PoDUWkdetail2

图PoDUWkdetail3

3.怼力上榜¶

• 无论是字数怼员还是行数怼员,其自怼程度都可以达到怼圈top5的水平,从而上榜.
• 由于PoDU服务只提供给当周怼力top5怼员,所以想获得更详细的自己的自怼信息,就得加油了.
• 量化只是工具,最终只是为了更清楚的了解自己,了解自怼的过程.
• PoDU,了解自怼的一面镜子.

impression 怼印象¶

~ 例怼中感触最嗯哼的 top3 感想

• (￣▽￣):

  • 技术分享总是没有通用技能来的打动人
  • 熊本 文科生气质太赞
  • 阅读, 其实真心是稀有技能, 值得专门嗯哼

• 熊本🐻:

  • @熊本🐻113w分享keynote 链接:https://pan.baidu.com/s/1GgeAROff-p0vjjC6FE937Q 密码:wl16
    • dama增补观察PoDU角度还可以有2个:研发, 代码.
    • dama澄清所有怼员的PoDU细化数据都可查.
  • @DAMA 分享听后感
    • kw: 怼图谱/怼节奏/怼技术
    • 对技术门槛没有感知.对数据池没有概念,大小,限制,自己对开发工具成本也没概念
    • 对节奏/原则/鸡汤有感知:SMART原则 S=Specific,M=Measurable,A=Attainable,R=Relevant,T=Time-bound.
    • Q.如何有意识得训练符合原则流程的行为模式?
  • @蕙蕙 分享听后感
    • kw:速读
    • 如何更快更快得看书?
  • @all
    • dama倡议怼周会主持手册重新修订

live 怼生活¶

~ 生活中带有怼范的各种 (投稿后可同时沉淀到 wiki 的2.5 怼生活下)

Recommedations 推荐¶

~ 嗯哼各种怼路上发现的嗯哼...

• 是也乎:
  • Issue 372 ~蠎周刊 ~汇集全球蠎事儿 ;-)

Postscript 后记¶

~ 怼周刊是什么以及为什么和能怎么...

大妈曰过: 参差多态 才是生机 问题在 参差 的行为是无法形成团队的

Coming together is a beginning; 
Keeping together is progress; 
Working together is success!

<--- Henry Ford

• 所以, 有了 大妈 随见随怼的持续嗯哼...
• 但是, 想象一年后, 回想几十周前自己作的那些 图样图森破
• 却没现成的资料来出示给后进来嗯哼?
• 不科学, 值得记录的, 就应当有个形式固定下来
• 所以,有了这个 怼周刊 (Weekly 4 DU)

What is DUW? Why we make DUW? What are the possibilities of DUW?

Dama said, variety brings vitality. But various behaviors may make us hard to cooperate as a team.

Coming together is a beginning; 
Keeping together is progress; 
Working together is success!

<--- Henry Ford

That's why Dama keeps on debugging. However, as time goes by, maybe you would not remember these days clearly and spread your experience difficultly. What a pity! The valuable should have a fixed form to be recorded. That's why we make the Weekly for DU.

---

点击注册~> 获得 100$ 体验券:

---

订阅 substack 体验古早写作:

---

---

关注公众号, 持续获得相关各种嗯哼:

---

自怼圈/年度番新

关于 ~ DebugUself with DAMA ;-)

追问

任何问题, 随时邮件提问可也:
[email protected]